杂文| “e代喝”真是征服酒局的利器吗？

导读： 近日，代驾软件e代驾宣布上线“e代喝”服务。中国式宴席少不了喝酒，而以酒量不好或影响健康为由，拒绝别人的敬酒或劝酒，则是一种很大的失礼。...

○何勇海（职员）

近日，代驾软件e代驾宣布上线“e代喝”服务。中国式宴席少不了喝酒，而以酒量不好或影响健康为由，拒绝别人的敬酒或劝酒，则是一种很大的失礼。因此，对于“e代喝”，不少网友的评价是“很人性化”，“是一款征服酒局的利器”。

然而，“e代喝”虽为有代喝需求的用户提供了便利，却暗藏着很大的法律风险：当代喝者过量饮酒导致送医甚至死亡，谁来承担相应法律责任？虽然代喝者在平台注册成“代喝牛人”时，会标明性别和酒量等信息，但酒量是否经过“e代喝”测试？现实中，因饮酒过量致死，劝酒者被追责的事情并不少见。有偿代喝闹出类似事故，又该如何进行责任判断？正是基于这些考虑，不少网友担心：找代喝的钱花了，酒也喝了，最后还可能再赔上一笔钱。

代喝过程充满各种不确定性，即使代喝协议中也有一些免责条款，双方签订的代喝协议未必有效。另外，抛却喝酒任务交给陌生人代劳，无法产生社交黏性不说，“e代喝”有可能被一些不良风俗依附，比如“三陪女”会借此进行三陪服务等等。

综上，笔者对“e代喝”的前景是不看好的。对于“e代喝”服务，如果监管部门有正式批文允许其开放运营，e代驾就具有审慎运营、加强监管的义务。正如一位律师所说，使用者在平台上注册成功，实际上与平台是达成了一种合同关系，那在后续代喝过程中出现的事故，参照合同法及消费者权益保护法，平台是负有一定责任的。做不到这些，还是建议将噱头偏多的“e代喝”服务关停为好。